Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs MAUNFELD CORK Plus 60

Akpo WK-9 Neva vs MAUNFELD CORK Plus 60

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и MAUNFELD CORK Plus 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 53 Вт (28.3%) лучше
vs
187 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
24 см
На -43 см (-64.2%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
vs
50 см
Высота
25 см
На -75 см (-75%) лучше
vs
100 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Соотношение цена-качество
95.1
На 58.1 (157%) лучше
vs
37
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva MAUNFELD CORK Plus 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
25 см
На -75 см (-75%) лучше
100 см
Ширина
73 см 59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -43 см (-64.2%) лучше
67 см
Ширина встраивания
68.8 см 59.5 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
Уровень шума
54 дБ 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37 95.1
На 58.1 (157%) лучше
$
267 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 53 Вт (28.3%) лучше
187 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения