Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs Midea MH60C785X

Akpo WK-9 Neva vs Midea MH60C785X

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37
На 3.1 (9.1%) лучше
vs
33.9
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 25 Вт (11.6%) лучше
vs
215 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
vs
50 см
Высота
25 см
На -59 см (-70.2%) лучше
vs
84 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Midea MH60C785X
$
207
На -60 (-22.5%) лучше
vs
267
Ширина встраивания
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.8 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
25 см
На -59 см (-70.2%) лучше
84 см
Ширина
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
45 см
Ширина встраивания
68.8 см 60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37
На 3.1 (9.1%) лучше
33.9
$
267 207
На -60 (-22.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 25 Вт (11.6%) лучше
215 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения