Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 80 Вт (50%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -1.7 см (-6%) лучше
vs
28.2 см
|
Глубина |
29 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
29.7 см
|
Соотношение цена-качество |
69.1
На 32.1 (86.8%) лучше
vs
37
|
$ |
79
На -188 (-70.4%) лучше
vs
267
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
54.9 см
На -13.9 см (-20.2%) лучше
vs
68.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -12.3 см (-51.2%) лучше
vs
24 см
|
Ширина |
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
vs
73 см
|
Высота |
16.1 см
На -8.9 см (-35.6%) лучше
vs
25 см
|
Akpo WK-9 Neva | Weissgauff TEL 06 2M WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.3 кг |
Глубина | |
29 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
|
29.7 см |
Высота | |
25 см | 16.1 см
На -8.9 см (-35.6%) лучше
|
Ширина | |
73 см | 59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -1.7 см (-6%) лучше
|
28.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
24 см | 11.7 см
На -12.3 см (-51.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
68.8 см | 54.9 см
На -13.9 см (-20.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37 | 69.1
На 32.1 (86.8%) лучше
|
$ | |
267 | 79
На -188 (-70.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
240 Вт
На 80 Вт (50%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
|
600 м³/ч |