Главная / Вытяжка / AKPO WK-9 Saturn 60 vs HIBERG VB 6040 GY

AKPO WK-9 Saturn 60 vs HIBERG VB 6040 GY

AKPO WK-9 Saturn 60
61%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AKPO WK-9 Saturn 60 и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AKPO WK-9 Saturn 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.3 Вт (86.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 15.1 (37.6%) лучше
vs
40.2
$
93
На -120 (-56.3%) лучше
vs
213
Мощность мотора
125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
vs
111 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.8 см
На -6.7 см (-17.9%) лучше
vs
37.5 см
Вес
6.5 кг
На -3.7 кг (-36.3%) лучше
vs
10.2 кг

Сравнение всех характеристик

AKPO WK-9 Saturn 60 HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.3 Вт (86.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг 6.5 кг
На -3.7 кг (-36.3%) лучше
Глубина
37.5 см 30.8 см
На -6.7 см (-17.9%) лучше
Высота
нет данных 17.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2 55.3
На 15.1 (37.6%) лучше
$
213 93
На -120 (-56.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения