Главная / Вытяжка / AKPO WK-9 Saturn 60 vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

AKPO WK-9 Saturn 60 vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

AKPO WK-9 Saturn 60
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AKPO WK-9 Saturn 60 и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AKPO WK-9 Saturn 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -51.5 см (-57.9%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Глубина
37.5 см
На -51.5 см (-57.9%) лучше
vs
89 см
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 54.4 (135.3%) лучше
vs
40.2
Мощность мотора
185 Вт
На 74 Вт (66.7%) лучше
vs
111 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
vs
2.8 Вт

Сравнение всех характеристик

AKPO WK-9 Saturn 60 Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -51.5 см (-57.9%) лучше
89 см
Высота
нет данных 88 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -51.5 см (-57.9%) лучше
89 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60 см
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2 94.6
На 54.4 (135.3%) лучше
$
213 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 185 Вт
На 74 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения