Главная / Вытяжка / AKPO WK-9 Saturn 60 vs MAUNFELD TOWER Light 50

AKPO WK-9 Saturn 60 vs MAUNFELD TOWER Light 50

AKPO WK-9 Saturn 60
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AKPO WK-9 Saturn 60 и MAUNFELD TOWER Light 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AKPO WK-9 Saturn 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 26 Вт (30.6%) лучше
vs
85 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 50
Соотношение цена-качество
91.4
На 51.2 (127.4%) лучше
vs
40.2
Потребляемая мощность
91 Вт
На -22.8 Вт (-20%) лучше
vs
113.8 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

AKPO WK-9 Saturn 60 MAUNFELD TOWER Light 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг нет данных
Глубина
37.5 см нет данных
Высота
нет данных 89.5 см
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.5 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2 91.4
На 51.2 (127.4%) лучше
$
213 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт 91 Вт
На -22.8 Вт (-20%) лучше
Мощность мотора
111 Вт
На 26 Вт (30.6%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения