Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 570 м³/ч (203.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 46 Вт (57.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Соотношение цена-качество |
55.2
На 21 (61.4%) лучше
vs
34.2
|
$ |
111
На -140 (-55.8%) лучше
vs
251
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -67.5 см (-83.3%) лучше
vs
81 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -11.3 см (-30.3%) лучше
vs
37.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
vs
37.3 см
|
Akpo WK-9 Sigma 60 | Beko HNT61210X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
37.3 см | 28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
|
Высота | |
108 см | 17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.3 см | 26 см
На -11.3 см (-30.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
81 см | 13.5 см
На -67.5 см (-83.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.2 | 55.2
На 21 (61.4%) лучше
|
$ | |
251 | 111
На -140 (-55.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
126 Вт
На 46 Вт (57.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 570 м³/ч (203.6%) лучше
|
280 м³/ч |