Соотношение цена-качество |
34.2
На 32.8 (2342.9%) лучше
vs
1.4
|
$ |
251
На -1976 (-88.7%) лучше
vs
2227
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -42.7 см (-53.4%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
108 см
На -48 см (-30.8%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
37.3 см
На -42.7 см (-53.4%) лучше
vs
80 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
24 Вт
На 20 Вт (500%) лучше
vs
4 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
57 см
На -24 см (-29.6%) лучше
vs
81 см
|
Akpo WK-9 Sigma 60 | ELICA SEASHELL BLF80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 24 Вт
На 20 Вт (500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
37.3 см
На -42.7 см (-53.4%) лучше
|
80 см |
Высота | |
108 см
На -48 см (-30.8%) лучше
|
156 см |
Ширина | |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.3 см
На -42.7 см (-53.4%) лучше
|
80 см |
Минимальная высота встраивания | |
81 см | 57 см
На -24 см (-29.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.2
На 32.8 (2342.9%) лучше
|
1.4 |
$ | |
251
На -1976 (-88.7%) лучше
|
2227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
126 Вт | 250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|