Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Sigma 60 vs Hansa OKP6547SH

Akpo WK-9 Sigma 60 vs Hansa OKP6547SH

Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Sigma 60 и Hansa OKP6547SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
37.3 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
37.8 см
Высота
108 см
На -5.8 см (-5.1%) лучше
vs
113.8 см
Глубина
37.3 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества Hansa OKP6547SH
Соотношение цена-качество
45.3
На 11.1 (32.5%) лучше
vs
34.2
$
137
На -114 (-45.4%) лучше
vs
251
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
75.8 см
На -5.2 см (-6.4%) лучше
vs
81 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Sigma 60 Hansa OKP6547SH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.24 кг
Глубина
37.3 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
37.8 см
Высота
108 см
На -5.8 см (-5.1%) лучше
113.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
81 см 75.8 см
На -5.2 см (-6.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 45.3
На 11.1 (32.5%) лучше
$
251 137
На -114 (-45.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения