Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Sigma 60 vs Korting KHC 97070 GN

Akpo WK-9 Sigma 60 vs Korting KHC 97070 GN

Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 97070 GN
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Sigma 60 и Korting KHC 97070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.2
На 12.9 (60.6%) лучше
vs
21.3
$
251
На -162 (-39.2%) лучше
vs
413
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
81 см
На -15 см (-15.6%) лучше
vs
96 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
108 см
На -31.5 см (-22.6%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 97070 GN
Мощность мотора
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
35.4 см
На -1.9 см (-5.1%) лучше
vs
37.3 см
Глубина
35.4 см
На -1.9 см (-5.1%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Sigma 60 Korting KHC 97070 GN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.66 кг
Глубина
37.3 см 35.4 см
На -1.9 см (-5.1%) лучше
Высота
108 см
На -31.5 см (-22.6%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.3 см 35.4 см
На -1.9 см (-5.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
81 см
На -15 см (-15.6%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2
На 12.9 (60.6%) лучше
21.3
$
251
На -162 (-39.2%) лучше
413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 250 Вт
Мощность мотора
126 Вт 210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения