Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Sigma 60 vs KRONA EVA 600 PB

Akpo WK-9 Sigma 60 vs KRONA EVA 600 PB

Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 600 PB
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Sigma 60 и KRONA EVA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 395 м³/ч (86.8%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 46 Вт (57.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина
37.3 см
На -10.7 см (-22.3%) лучше
vs
48 см
Преимущества KRONA EVA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6
На 39.4 (115.2%) лучше
vs
34.2
$
63
На -188 (-74.9%) лучше
vs
251
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -72.6 см (-89.6%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -3.8 см (-10.2%) лучше
vs
37.3 см
Высота
8.4 см
На -99.6 см (-92.2%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Sigma 60 KRONA EVA 600 PB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
37.3 см
На -10.7 см (-22.3%) лучше
48 см
Высота
108 см 8.4 см
На -99.6 см (-92.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.3 см 33.5 см
На -3.8 см (-10.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
81 см 8.4 см
На -72.6 см (-89.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 73.6
На 39.4 (115.2%) лучше
$
251 63
На -188 (-74.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
126 Вт
На 46 Вт (57.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 395 м³/ч (86.8%) лучше
455 м³/ч
Популярные сравнения