Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Sigma 60 vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Akpo WK-9 Sigma 60 vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Sigma 60 и MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Соотношение цена-качество
34.2
На 1 (3%) лучше
vs
33.2
$
251
На -9 (-3.5%) лучше
vs
260
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 114 Вт (90.5%) лучше
vs
126 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -14 см (-17.3%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
32 см
На -5.3 см (-14.2%) лучше
vs
37.3 см
Высота
97 см
На -11 см (-10.2%) лучше
vs
108 см
Глубина
32 см
На -5.3 см (-14.2%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Sigma 60 MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.3 см 32 см
На -5.3 см (-14.2%) лучше
Высота
108 см 97 см
На -11 см (-10.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.3 см 32 см
На -5.3 см (-14.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
81 см 67 см
На -14 см (-17.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2
На 1 (3%) лучше
33.2
$
251
На -9 (-3.5%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 240 Вт
На 114 Вт (90.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения