Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Smart vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-9 Smart vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-9 Smart
65%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Smart и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Smart
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.5
На 34.5 (313.6%) лучше
vs
11
$
171
На -624 (-78.5%) лучше
vs
795
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 130 м³/ч (17.6%) лучше
vs
740 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -20.5 см (-23%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Вес
8 кг
На -11.5 кг (-59%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Высота
89 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Smart Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -11.5 кг (-59%) лучше
19.5 кг
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Высота
95.5 см 89 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -20.5 см (-23%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.5
На 34.5 (313.6%) лучше
11
$
171
На -624 (-78.5%) лучше
795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 130 м³/ч (17.6%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения