Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Topaz 60 vs Avex BS 6020 X

Akpo WK-9 Topaz 60 vs Avex BS 6020 X

Akpo WK-9 Topaz 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Topaz 60 и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Topaz 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Преимущества Avex BS 6020 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.5
На 29.7 (78.6%) лучше
vs
37.8
$
80
На -171 (-68.1%) лучше
vs
251
Мощность мотора
125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.2 Вт (1328.6%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина встраивания
48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30.8 см
На -6.7 см (-17.9%) лучше
vs
37.5 см
Вес
6.5 кг
На -6 кг (-48%) лучше
vs
12.5 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Topaz 60 Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 40 Вт
На 37.2 Вт (1328.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг 6.5 кг
На -6 кг (-48%) лучше
Глубина
37.5 см 30.8 см
На -6.7 см (-17.9%) лучше
Высота
нет данных 17.5 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.8 67.5
На 29.7 (78.6%) лучше
$
251 80
На -171 (-68.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения