Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 462 м³/ч (72.4%) лучше
vs
638 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
|
Глубина |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
|
Соотношение цена-качество |
41.6
На 3.8 (10.1%) лучше
vs
37.8
|
$ |
160
На -91 (-36.3%) лучше
vs
251
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
10.4 кг
На -2.1 кг (-16.8%) лучше
vs
12.5 кг
|
Akpo WK-9 Topaz 60 | Beko HCA62641BH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | 10.4 кг
На -2.1 кг (-16.8%) лучше
|
Глубина | |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
нет данных | 108 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 75 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.8 | 41.6
На 3.8 (10.1%) лучше
|
$ | |
251 | 160
На -91 (-36.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 462 м³/ч (72.4%) лучше
|
638 м³/ч |