Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Topaz 60 vs Beko HNU51311S

Akpo WK-9 Topaz 60 vs Beko HNU51311S

Akpo WK-9 Topaz 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Topaz 60 и Beko HNU51311S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Topaz 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 719 м³/ч (188.7%) лучше
vs
381 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 55.9 (147.9%) лучше
vs
37.8
Мощность мотора
185 Вт
На 74 Вт (66.7%) лучше
vs
111 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.45 см (-17.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -11.7 см (-31.2%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28.9 см
На -8.6 см (-22.9%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Topaz 60 Beko HNU51311S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
37.5 см 28.9 см
На -8.6 см (-22.9%) лучше
Высота
нет данных 14.8 см
Ширина
59.8 см 52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 25.8 см
На -11.7 см (-31.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
59.8 см 49.35 см
На -10.45 см (-17.5%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.8 93.7
На 55.9 (147.9%) лучше
$
251 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 185 Вт
На 74 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 719 м³/ч (188.7%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения