Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Topaz 60 vs Faber FLOX GLASS BK A60

Akpo WK-9 Topaz 60 vs Faber FLOX GLASS BK A60

Akpo WK-9 Topaz 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Topaz 60 и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Topaz 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Соотношение цена-качество
66.5
На 28.7 (75.9%) лучше
vs
37.8
$
72
На -179 (-71.3%) лучше
vs
251
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -9.1 см (-24.3%) лучше
vs
37.5 см
Глубина
30.7 см
На -6.8 см (-18.1%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Topaz 60 Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
37.5 см 30.7 см
На -6.8 см (-18.1%) лучше
Высота
нет данных 17.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.5 см 28.4 см
На -9.1 см (-24.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.8 66.5
На 28.7 (75.9%) лучше
$
251 72
На -179 (-71.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения