Соотношение цена-качество |
37.8
На 32.9 (671.4%) лучше
vs
4.9
|
$ |
251
На -1256 (-83.3%) лучше
vs
1507
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 220 м³/ч (25%) лучше
vs
880 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество скоростей |
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Глубина встраивания |
33.9 см
На -3.6 см (-9.6%) лучше
vs
37.5 см
|
Глубина |
33.9 см
На -3.6 см (-9.6%) лучше
vs
37.5 см
|
Akpo WK-9 Topaz 60 | Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | нет данных |
Глубина | |
37.5 см | 33.9 см
На -3.6 см (-9.6%) лучше
|
Высота | |
нет данных | 163.9 см |
Ширина | |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.5 см | 33.9 см
На -3.6 см (-9.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 117.9 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.8
На 32.9 (671.4%) лучше
|
4.9 |
$ | |
251
На -1256 (-83.3%) лучше
|
1507 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5 | 9
На 4 (80%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 220 м³/ч (25%) лучше
|
880 м³/ч |