Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Topaz 60 vs Falmec ARTEMIDE 900

Akpo WK-9 Topaz 60 vs Falmec ARTEMIDE 900

Akpo WK-9 Topaz 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Topaz 60 и Falmec ARTEMIDE 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Topaz 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.8
На 25.2 (200%) лучше
vs
12.6
$
251
На -194 (-43.6%) лучше
vs
445
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 380 м³/ч (52.8%) лучше
vs
720 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -11.5 см (-23.5%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.5 см
На -11.5 см (-23.5%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
vs
2.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Topaz 60 Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -11.5 см (-23.5%) лучше
49 см
Высота
нет данных 102 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -11.5 см (-23.5%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 102 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.8
На 25.2 (200%) лучше
12.6
$
251
На -194 (-43.6%) лучше
445
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 380 м³/ч (52.8%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения