Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Topaz 60 vs Korting KHC 9839 X

Akpo WK-9 Topaz 60 vs Korting KHC 9839 X

Akpo WK-9 Topaz 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 X
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Topaz 60 и Korting KHC 9839 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Topaz 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.8
На 9.6 (34%) лучше
vs
28.2
$
251
На -16 (-6%) лучше
vs
267
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.8 Вт (180%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 9839 X
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Вес
9.4 кг
На -3.1 кг (-24.8%) лучше
vs
12.5 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Topaz 60 Korting KHC 9839 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.8 Вт (180%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг 9.4 кг
На -3.1 кг (-24.8%) лучше
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
45 см
Высота
нет данных 81.6 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55.6 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.8
На 9.6 (34%) лучше
28.2
$
251
На -16 (-6%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения