Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Topaz 60 vs Korting KHP 6670 GW

Akpo WK-9 Topaz 60 vs Korting KHP 6670 GW

Akpo WK-9 Topaz 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Topaz 60 и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Topaz 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
113.8 Вт
На -28.2 Вт (-19.9%) лучше
vs
142 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.8 Вт (180%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5
На 5.7 (15.1%) лучше
vs
37.8
$
187
На -64 (-25.5%) лучше
vs
251
Мощность мотора
142 Вт
На 31 Вт (27.9%) лучше
vs
111 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Глубина
30.7 см
На -6.8 см (-18.1%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.62 кг
На -6.88 кг (-55%) лучше
vs
12.5 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Topaz 60 Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.8 Вт (180%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг 5.62 кг
На -6.88 кг (-55%) лучше
Глубина
37.5 см 30.7 см
На -6.8 см (-18.1%) лучше
Высота
нет данных 17.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.5 см 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.3 см
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.8 43.5
На 5.7 (15.1%) лучше
$
251 187
На -64 (-25.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт
На -28.2 Вт (-19.9%) лучше
142 Вт
Мощность мотора
111 Вт 142 Вт
На 31 Вт (27.9%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения