Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.8 Вт
На 0.3 Вт (12%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина |
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
75.9
На 38.1 (100.8%) лучше
vs
37.8
|
$ |
61
На -190 (-75.7%) лучше
vs
251
|
Потребляемая мощность |
102.5 Вт
На -11.3 Вт (-9.9%) лучше
vs
113.8 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -14.2 см (-23.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
5.5 кг
На -7 кг (-56%) лучше
vs
12.5 кг
|
Akpo WK-9 Topaz 60 | LEX HUBBLE 1M 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт
На 0.3 Вт (12%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | 5.5 кг
На -7 кг (-56%) лучше
|
Глубина | |
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
|
43 см |
Высота | |
нет данных | 17.6 см |
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.5 см | 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.6 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45.6 см
На -14.2 см (-23.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.8 | 75.9
На 38.1 (100.8%) лучше
|
$ | |
251 | 61
На -190 (-75.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113.8 Вт | 102.5 Вт
На -11.3 Вт (-9.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|
650 м³/ч |