Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 560 м³/ч (103.7%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Соотношение цена-качество |
59.1
На 21.3 (56.3%) лучше
vs
37.8
|
$ |
109
На -142 (-56.6%) лучше
vs
251
|
Мощность мотора |
174 Вт
На 63 Вт (56.8%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Ширина встраивания |
45.8 см
На -14 см (-23.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
30.4 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
vs
37.5 см
|
Вес |
5.7 кг
На -6.8 кг (-54.4%) лучше
vs
12.5 кг
|
Akpo WK-9 Topaz 60 | Teka TL1-52 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | 5.7 кг
На -6.8 кг (-54.4%) лучше
|
Глубина | |
37.5 см | 30.4 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
|
Высота | |
нет данных | 18.1 см |
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.5 см | 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 14.2 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45.8 см
На -14 см (-23.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.8 | 59.1
На 21.3 (56.3%) лучше
|
$ | |
251 | 109
На -142 (-56.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 174 Вт
На 63 Вт (56.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 560 м³/ч (103.7%) лучше
|
540 м³/ч |