Главная / Посудомоечная машина / Akpo ZMA60 Series 6 Autoopen vs Hansa ZIV646ELH

Akpo ZMA60 Series 6 Autoopen vs Hansa ZIV646ELH

Akpo ZMA60 Series 6 Autoopen
17%
Оценка DeviceList
vs
Hansa ZIV646ELH
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo ZMA60 Series 6 Autoopen и Hansa ZIV646ELH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo ZMA60 Series 6 Autoopen
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 28.2 % (91%) лучше
vs
31 %
Стандартная программа
vs
Программа интенсивной мойки
vs
Автооткрывание дверцы
vs
Освещение
vs
Преимущества Hansa ZIV646ELH
Режим предварительного ополаскивания (замачивания)
vs
Звуковой сигнал
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo ZMA60 Series 6 Autoopen Hansa ZIV646ELH
Управление со смартфона
Защита от протечек
Система автоматически прекращает подачу воды при обнаружении утечки и сливает оставшуюся воду, предотвращая потоп в квартире.
Автооткрывание дверцы
Блокировка от детей
Луч на полу
Индикатор наличия соли
Индикатор наличия ополаскивателя
Звуковой сигнал
Освещение
Возможность подключения к горячей воде
Регулируемая по высоте корзина для посуды
Приложение для управления
Голосовой помощник
Режим предварительного ополаскивания (замачивания)
Режим половинной загрузки
Количество программ мойки
6 6
Стандартная программа
Экспресс-программа (быстрый цикл)
Экономичная программа
Программа интенсивной мойки
БИО-программа (использование био-добавок)
Деликатная программа для хрупкой посуды
Режим полоскания
Класс энергопотребления
A++ A++
Класс мойки
A A
Класс сушки
A+ A
Наличие фасадной панели
Инверторный мотор
Дисплей
Таймер отсрочки запуска
Возможность запустить посудомоечную посуду автоматически в необходимое время. Это может быть полезно, если у вас тарифы на воду отличаются в разное время суток.
Сенсор чистоты воды
Автоматическое определение жесткости воды
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 28.2 % (91%) лучше
31 %
Популярные сравнения