Главная / Процессор / AMD A10-4600M vs AMD FX-8320

AMD A10-4600M vs AMD FX-8320

AMD A10-4600M
21%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8320
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A10-4600M и AMD FX-8320 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A10-4600M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8320
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.5 ГГц
На 1.2 ГГц (52.2%) лучше
vs
2.3 ГГц
Максимальная частота
4 ГГц
На 0.8 ГГц (25%) лучше
vs
3.2 ГГц
Видео
Видео обзоры AMD FX-8320

Сравнение всех характеристик

AMD A10-4600M AMD FX-8320
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Trinity Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
2.3 ГГц 3.5 ГГц
На 1.2 ГГц (52.2%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 4 ГГц
На 0.8 ГГц (25%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
246 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FS1r2 AM3+
AMD-V
Серия
AMD A-Series нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 99.4 %
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
+ +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
192 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
4 Мб (всего) 8192 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
125 Вт
Passmark
нет данных 5256
Cinebench 10 32-bit single-core
2078 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
5696 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
187 нет данных
WinRAR 4.0
1892 нет данных
x264 encoding pass 1
58 нет данных
x264 encoding pass 2
13 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2866 нет данных
Geekbench 2
4729 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
63 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6460
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности AMD A10-4600M, AMD FX-8320 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения