Главная / Процессор / AMD A10-4657M vs AMD Athlon XP 2200+

AMD A10-4657M vs AMD Athlon XP 2200+

AMD A10-4657M
2%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики AMD A10-4657M и AMD Athlon XP 2200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A10-4657M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 1.4 ГГц (77.8%) лучше
vs
1.8 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -98 нм (-75.4%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
1303 млн
На 1240 млн (1968.3%) лучше
vs
63 млн
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 87.4 % (6723.1%) лучше
vs
1.3 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -33 Вт (-48.5%) лучше
vs
68 Вт
Passmark
1759
На 1430 (434.7%) лучше
vs
329
Преимущества AMD Athlon XP 2200+

Сравнение всех характеристик

AMD A10-4657M AMD Athlon XP 2200+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Trinity Thorton
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 3 (300%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 3 (300%) лучше
1
Базовая частота
2.3 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц
На 1.4 ГГц (77.8%) лучше
1.8 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -98 нм (-75.4%) лучше
130 нм
Размер кристалла
246 мм2 80 мм2
Количество транзисторов
1303 млн
На 1240 млн (1968.3%) лучше
63 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA A
Серия
AMD A-Series нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 85 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 87.4 % (6723.1%) лучше
1.3 %
FMA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
4 Мб 256 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -33 Вт (-48.5%) лучше
68 Вт
Passmark
1759
На 1430 (434.7%) лучше
329
Расширенные инструкции
86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения