Главная / Процессор / AMD A10-5750M vs AMD A8-7650K

AMD A10-5750M vs AMD A8-7650K

AMD A10-5750M
39%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-7650K
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A10-5750M и AMD A8-7650K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A10-5750M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD A8-7650K
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.3 ГГц (8.6%) лучше
vs
3.5 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
2410 млн
На 2409 млн (240900%) лучше
vs
1 млн
Passmark
2818
На 644 (29.6%) лучше
vs
2174
Cinebench 10 32-bit single-core
2904
На 325 (12.6%) лучше
vs
2579
Cinebench 10 32-bit multi-core
9456
На 3005 (46.6%) лучше
vs
6451
Cinebench 11.5 64-bit single-core
84
На 8 (10.5%) лучше
vs
76
Cinebench 15 64-bit multi-core
296
На 87 (41.6%) лучше
vs
209
WinRAR 4.0
2105
На 70 (3.4%) лучше
vs
2035
x264 encoding pass 1
108
На 32 (42.1%) лучше
vs
76
x264 encoding pass 2
23
На 8 (53.3%) лучше
vs
15
3DMark06 CPU
4410
На 1172 (36.2%) лучше
vs
3238
Geekbench 2
6033
На 1291 (27.2%) лучше
vs
4742
Geekbench 3 32-bit single-core
2197
На 381 (21%) лучше
vs
1816
Geekbench 3 32-bit multi-core
6597
На 1810 (37.8%) лучше
vs
4787

Сравнение всех характеристик

AMD A10-5750M AMD A8-7650K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Richland Kaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
2.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц 3.8 ГГц
На 0.3 ГГц (8.6%) лучше
Технологический процесс
32 нм 28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 245 мм2
Количество транзисторов
1 млн 2410 млн
На 2409 млн (240900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FS1r2 FM2+
AMD-V
Серия
AMD A-Series AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 152 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 80.6 %
Максимальная температура ядра
нет данных 72 °C
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
HDMI
нет данных +
FMA
+ +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
Out-of-band
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
HSA
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Количество шейдерных процессоров
нет данных 384
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
71 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
95 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
2174 2818
На 644 (29.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2579 2904
На 325 (12.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6451 9456
На 3005 (46.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
76 84
На 8 (10.5%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
209 296
На 87 (41.6%) лучше
WinRAR 4.0
2035 2105
На 70 (3.4%) лучше
x264 encoding pass 1
76 108
На 32 (42.1%) лучше
x264 encoding pass 2
15 23
На 8 (53.3%) лучше
TrueCrypt AES
2 2
3DMark06 CPU
3238 4410
На 1172 (36.2%) лучше
Geekbench 2
4742 6033
На 1291 (27.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1816 2197
На 381 (21%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
4787 6597
На 1810 (37.8%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2175 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4963 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3390
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR3-2133
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
нет данных DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD A10-5750M, AMD A8-7650K в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения