Главная / Процессор / AMD A10-6700T vs AMD Athlon 64 FX-74

AMD A10-6700T vs AMD Athlon 64 FX-74

AMD A10-6700T
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 FX-74
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A10-6700T и AMD Athlon 64 FX-74 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A10-6700T
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
vs
3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -58 нм (-64.4%) лучше
vs
90 нм
Соотношение цена-качество
88.8 %
На 85 % (2236.8%) лучше
vs
3.8 %
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -80 Вт (-64%) лучше
vs
125 Вт
Passmark
2224
На 729 (48.8%) лучше
vs
1495
Преимущества AMD Athlon 64 FX-74
Количество транзисторов
227 млн
На 226 млн (22600%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs

Сравнение всех характеристик

AMD A10-6700T AMD Athlon 64 FX-74
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Richland Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
2.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -58 нм (-64.4%) лучше
90 нм
Размер кристалла
246 мм2 235 мм2
Количество транзисторов
1 млн 227 млн
На 226 млн (22600%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM2 F
AMD-V
Цена на момент выхода
нет данных 500 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.8 %
На 85 % (2236.8%) лучше
3.8 %
Максимальная температура ядра
71 °C нет данных
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
192 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
4096 Кб 1 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
71 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -80 Вт (-64%) лучше
125 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2224
На 729 (48.8%) лучше
1495
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1866 DDR1
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon™ HD 8650D нет данных
DirectX
DirectX® 11 нет данных
Популярные сравнения