Главная / Процессор / AMD A10-6700T vs AMD Athlon II Neo K325

AMD A10-6700T vs AMD Athlon II Neo K325

AMD A10-6700T
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II Neo K325
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A10-6700T и AMD Athlon II Neo K325 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A10-6700T
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 2.2 ГГц (169.2%) лучше
vs
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Преимущества AMD Athlon II Neo K325
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 5.9 % (6.6%) лучше
vs
88.8 %
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -33 Вт (-73.3%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD A10-6700T AMD Athlon II Neo K325
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Richland Geneva
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
2.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц
На 2.2 ГГц (169.2%) лучше
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
246 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FM2 S1
AMD-V
Серия
нет данных AMD Athlon II Neo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.8 % 94.7 %
На 5.9 % (6.6%) лучше
Шина
нет данных 2000 МГц
Максимальная температура ядра
71 °C нет данных
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
PowerNow
+ +
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ +
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
192 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
4096 Кб 1 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
71 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 12 Вт
На -33 Вт (-73.3%) лучше
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2224 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1111
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2215
3DMark06 CPU
нет данных 1036
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 410
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1866 нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon™ HD 8650D нет данных
DirectX
DirectX® 11 нет данных
Популярные сравнения