Главная / Процессор / AMD A10-6700T vs AMD Opteron 6276

AMD A10-6700T vs AMD Opteron 6276

AMD A10-6700T
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 6276
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A10-6700T и AMD Opteron 6276 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A10-6700T
Базовая частота
2.5 ГГц
На 0.2 ГГц (8.7%) лучше
vs
2.3 ГГц
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.3 ГГц (9.4%) лучше
vs
3.2 ГГц
Соотношение цена-качество
88.8 %
На 40.2 % (82.7%) лучше
vs
48.6 %
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -70 Вт (-60.9%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества AMD Opteron 6276
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Количество транзисторов
2 млн
На 1 млн (100%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
5714
На 3490 (156.9%) лучше
vs
2224
AVX
vs

Сравнение всех характеристик

AMD A10-6700T AMD Opteron 6276
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Richland Interlagos
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 16
На 12 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Базовая частота
2.5 ГГц
На 0.2 ГГц (8.7%) лучше
2.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц
На 0.3 ГГц (9.4%) лучше
3.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
246 мм2 316 мм2
Количество транзисторов
1 млн 2 млн
На 1 млн (100%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 4
Сокет
FM2 G34
AMD-V
Цена на момент выхода
нет данных 119 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.8 %
На 40.2 % (82.7%) лучше
48.6 %
Максимальная температура ядра
71 °C нет данных
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 +
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
192 Кб 768 Кб
Кэш 2-го уровня
4096 Кб 16 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
71 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -70 Вт (-60.9%) лучше
115 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2224 5714
На 3490 (156.9%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1866 DDR3
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon™ HD 8650D нет данных
DirectX
DirectX® 11 нет данных
Популярные сравнения