Главная / Процессор / AMD A10-7850K vs AMD Ryzen 9 3900

AMD A10-7850K vs AMD Ryzen 9 3900

AMD A10-7850K
49%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 9 3900
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A10-7850K и AMD Ryzen 9 3900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A10-7850K
Cinebench 11.5 64-bit single-core
86
На 55 (177.4%) лучше
vs
31
Преимущества AMD Ryzen 9 3900
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Потоков
24
На 20 (500%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 0.3 ГГц (7.5%) лучше
vs
4 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -21 нм (-75%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
5700
На 2484 (77.2%) лучше
vs
3216
Cinebench 10 32-bit multi-core
44191
На 33913 (330%) лучше
vs
10278
Cinebench 15 64-bit multi-core
2804
На 2486 (781.8%) лучше
vs
318
WinRAR 4.0
7145
На 5005 (233.9%) лучше
vs
2140
x264 encoding pass 1
256
На 142 (124.6%) лучше
vs
114
x264 encoding pass 2
132
На 108 (450%) лучше
vs
24
TrueCrypt AES
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
13817
На 9069 (191%) лучше
vs
4748
Geekbench 4.0 64-bit single-core
5482
На 2861 (109.2%) лучше
vs
2621
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
41058
На 34791 (555.1%) лучше
vs
6267
Видео
Видео обзоры AMD A10-7850K

Сравнение всех характеристик

AMD A10-7850K AMD Ryzen 9 3900
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Godaveri Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 12
На 8 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 24
На 20 (500%) лучше
Базовая частота
3.7 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4 ГГц 4.3 ГГц
На 0.3 ГГц (7.5%) лучше
Технологический процесс
28 нм 7 нм
На -21 нм (-75%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FM2+ AM4 (1331)
AMD-V
Серия
AMD A-Series (Desktop) AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Цена на момент выхода
173 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.3 % нет данных
Максимальная температура ядра
72 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
8 нет данных
Количество шейдерных процессоров
512 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 768 Кб
Кэш 2-го уровня
4096 Кб 6 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 64 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
74 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
нет данных 30981
Cinebench 10 32-bit single-core
3216 5700
На 2484 (77.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
10278 44191
На 33913 (330%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
86
На 55 (177.4%) лучше
31
Cinebench 15 64-bit multi-core
318 2804
На 2486 (781.8%) лучше
WinRAR 4.0
2140 7145
На 5005 (233.9%) лучше
x264 encoding pass 1
114 256
На 142 (124.6%) лучше
x264 encoding pass 2
24 132
На 108 (450%) лучше
TrueCrypt AES
2 10
На 8 (400%) лучше
3DMark06 CPU
4748 13817
На 9069 (191%) лучше
Geekbench 2
6502 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2333 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
7094 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 197
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2621 5482
На 2861 (109.2%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
6267 41058
На 34791 (555.1%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
3900 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-2133 нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD A10-7850K, AMD Ryzen 9 3900 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения