Главная / Процессор / AMD A12-9700P vs AMD FX-9800P

AMD A12-9700P vs AMD FX-9800P

AMD A12-9700P
37%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-9800P
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A12-9700P и AMD FX-9800P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A12-9700P
Cinebench 11.5 64-bit single-core
79
На 5 (6.8%) лучше
vs
74
Преимущества AMD FX-9800P
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 0.2 ГГц (5.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
Passmark
2689
На 296 (12.4%) лучше
vs
2393
Cinebench 15 64-bit multi-core
236
На 10 (4.4%) лучше
vs
226

Сравнение всех характеристик

AMD A12-9700P AMD FX-9800P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 3.6 ГГц
На 0.2 ГГц (5.9%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
250 мм2 250 мм2
Количество транзисторов
3100 млн 3100 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
FP4 нет данных
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge AMD Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
8 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 15 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2393 2689
На 296 (12.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2429 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
6168 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
79
На 5 (6.8%) лучше
74
Cinebench 15 64-bit multi-core
226 236
На 10 (4.4%) лучше
WinRAR 4.0
1462 нет данных
x264 encoding pass 1
85 нет данных
x264 encoding pass 2
17 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
3DMark06 CPU
3498 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2091 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
5464 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2158 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4899 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)
DirectX
DirectX® 12 нет данных
Популярные сравнения