Главная / Процессор / AMD A12-9700P vs AMD Ryzen 3 2200G

AMD A12-9700P vs AMD Ryzen 3 2200G

AMD A12-9700P
37%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 2200G
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A12-9700P и AMD Ryzen 3 2200G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A12-9700P
Количество транзисторов
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Ryzen 3 2200G
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.3 ГГц (8.8%) лучше
vs
3.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
6785
На 4392 (183.5%) лучше
vs
2393
Cinebench 10 32-bit single-core
4625
На 2196 (90.4%) лучше
vs
2429
Cinebench 10 32-bit multi-core
16684
На 10516 (170.5%) лучше
vs
6168
Cinebench 11.5 64-bit single-core
146
На 67 (84.8%) лучше
vs
79
Cinebench 15 64-bit multi-core
571
На 345 (152.7%) лучше
vs
226
WinRAR 4.0
3229
На 1767 (120.9%) лучше
vs
1462
x264 encoding pass 1
184
На 99 (116.5%) лучше
vs
85
x264 encoding pass 2
40
На 23 (135.3%) лучше
vs
17
TrueCrypt AES
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
6636
На 3138 (89.7%) лучше
vs
3498
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4082
На 1924 (89.2%) лучше
vs
2158
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
11105
На 6206 (126.7%) лучше
vs
4899
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 2200G

Сравнение всех характеристик

AMD A12-9700P AMD Ryzen 3 2200G
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Raven Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 3.7 ГГц
На 0.3 ГГц (8.8%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
250 мм2 210 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 AM4
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge AMD Ryzen 3
Цена на момент выхода
нет данных 99 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 85.2 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 12
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 +
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
65 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2393 6785
На 4392 (183.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2429 4625
На 2196 (90.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6168 16684
На 10516 (170.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
79 146
На 67 (84.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
226 571
На 345 (152.7%) лучше
WinRAR 4.0
1462 3229
На 1767 (120.9%) лучше
x264 encoding pass 1
85 184
На 99 (116.5%) лучше
x264 encoding pass 2
17 40
На 23 (135.3%) лучше
TrueCrypt AES
2 3
На 1 (50%) лучше
3DMark06 CPU
3498 6636
На 3138 (89.7%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2091 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
5464 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2158 4082
На 1924 (89.2%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4899 11105
На 6206 (126.7%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD A12-9700P, AMD Ryzen 3 2200G в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения