Главная / Процессор / AMD A12-9700P vs Intel Core i9-9980XE

AMD A12-9700P vs Intel Core i9-9980XE

AMD A12-9700P
37%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-9980XE
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A12-9700P и Intel Core i9-9980XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A12-9700P
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -150 Вт (-90.9%) лучше
vs
165 Вт
Преимущества Intel Core i9-9980XE
Победитель в сравнении
Ядер
18
На 14 (350%) лучше
vs
4
Потоков
36
На 32 (800%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.5 ГГц
На 1.1 ГГц (32.4%) лучше
vs
3.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальная температура ядра
84 °C
На -6 °C (-6.7%) лучше
vs
90 °C
Passmark
29127
На 26734 (1117.2%) лучше
vs
2393
Cinebench 10 32-bit single-core
7323
На 4894 (201.5%) лучше
vs
2429
Cinebench 10 32-bit multi-core
58001
На 51833 (840.4%) лучше
vs
6168
Cinebench 11.5 64-bit single-core
198
На 119 (150.6%) лучше
vs
79
Cinebench 15 64-bit multi-core
3736
На 3510 (1553.1%) лучше
vs
226
WinRAR 4.0
6879
На 5417 (370.5%) лучше
vs
1462
x264 encoding pass 1
207
На 122 (143.5%) лучше
vs
85
x264 encoding pass 2
156
На 139 (817.6%) лучше
vs
17
TrueCrypt AES
18
На 16 (800%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
13495
На 9997 (285.8%) лучше
vs
3498
Geekbench 3 32-bit single-core
4875
На 2784 (133.1%) лучше
vs
2091
Geekbench 3 32-bit multi-core
80967
На 75503 (1381.8%) лучше
vs
5464

Сравнение всех характеристик

AMD A12-9700P Intel Core i9-9980XE
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Sky Lake-X
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 18
На 14 (350%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 36
На 32 (800%) лучше
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 4.5 ГГц
На 1.1 ГГц (32.4%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
250 мм2 нет данных
Количество транзисторов
3100 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 FCLGA2066
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Intel Core i9
Цена на момент выхода
нет данных 1979 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 65.3 %
Максимальная температура ядра
90 °C 84 °C
На -6 °C (-6.7%) лучше
vPro
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 44
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 24.75 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -150 Вт (-90.9%) лучше
165 Вт
EDB
нет данных +
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2393 29127
На 26734 (1117.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2429 7323
На 4894 (201.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6168 58001
На 51833 (840.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
79 198
На 119 (150.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
226 3736
На 3510 (1553.1%) лучше
WinRAR 4.0
1462 6879
На 5417 (370.5%) лучше
x264 encoding pass 1
85 207
На 122 (143.5%) лучше
x264 encoding pass 2
17 156
На 139 (817.6%) лучше
TrueCrypt AES
2 18
На 16 (800%) лучше
3DMark06 CPU
3498 13495
На 9997 (285.8%) лучше
Geekbench 2
нет данных 43557
Geekbench 3 32-bit single-core
2091 4875
На 2784 (133.1%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
5464 80967
На 75503 (1381.8%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2158 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4899 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 DDR4-2666
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 128 Гб
Количество каналов памяти
2 4
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
DirectX
DirectX® 12 нет данных
Популярные сравнения