Главная / Процессор / AMD A12-9800E vs AMD Ryzen Threadripper 1950

AMD A12-9800E vs AMD Ryzen Threadripper 1950

AMD A12-9800E
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 1950
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A12-9800E и AMD Ryzen Threadripper 1950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A12-9800E
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -145 Вт (-80.6%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1950
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Потоков
32
На 28 (700%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.2 ГГц
На 0.1 ГГц (3.2%) лучше
vs
3.1 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
9 млн
На 8 млн (800%) лучше
vs
1 млн
Passmark
22077
На 18788 (571.2%) лучше
vs
3289
Видео
Видео обзоры AMD A12-9800E
Видео обзоры AMD Ryzen Threadripper 1950

Сравнение всех характеристик

AMD A12-9800E AMD Ryzen Threadripper 1950
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 16
На 12 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 32
На 28 (700%) лучше
Базовая частота
3.1 ГГц 3.2 ГГц
На 0.1 ГГц (3.2%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц нет данных
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 213 мм2
Количество транзисторов
1 млн 9 млн
На 8 млн (800%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM4 SP3r2
AMD-V
Цена на момент выхода
105 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.2 % нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
8 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
+ нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Количество ядер iGPU
8 нет данных
Enduro
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 32 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
74 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -145 Вт (-80.6%) лучше
180 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
3289 22077
На 18788 (571.2%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2400 DDR4 4x-channel
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
DirectX
DirectX® 12 нет данных
Популярные сравнения