Главная / Процессор / AMD A4-1200 vs Intel Core i3-4030U

AMD A4-1200 vs Intel Core i3-4030U

AMD A4-1200
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i3-4030U
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-1200 и Intel Core i3-4030U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-1200
Энергопотребление (TDP)
4 Вт
На -11 Вт (-73.3%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
19
На 17 (850%) лучше
vs
2
Преимущества Intel Core i3-4030U
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2808
На 2102 (297.7%) лучше
vs
706
Cinebench 10 32-bit multi-core
6285
На 5037 (403.6%) лучше
vs
1248
Cinebench 15 64-bit multi-core
191
На 160 (516.1%) лучше
vs
31
WinRAR 4.0
2344
На 1897 (424.4%) лучше
vs
447
x264 encoding pass 1
65
На 54 (490.9%) лучше
vs
11
x264 encoding pass 2
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
2520
На 1787 (243.8%) лучше
vs
733
Geekbench 2
4165
На 2770 (198.6%) лучше
vs
1395
Geekbench 3 32-bit single-core
1790
На 1226 (217.4%) лучше
vs
564
Geekbench 3 32-bit multi-core
3767
На 2781 (282%) лучше
vs
986

Сравнение всех характеристик

AMD A4-1200 Intel Core i3-4030U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Temash Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.9 ГГц
Технологический процесс
32 нм 22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT3 FCBGA1168
AMD-V
Серия
AMD A-Series Intel Core i3
Цена на момент выхода
нет данных 281 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 68.8 %
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 2.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 12
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
GPIO
нет данных +
Общее количество портов SATA
нет данных 4
Количество USB-портов
нет данных 4
Встроенная LAN
нет данных -
UART
нет данных +
FDI
нет данных -
Anti-Theft
нет данных +
HD Audio
нет данных +
RST
нет данных +
Smart Connect
нет данных +
AMT
нет данных 9.5
Matrix Storage
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 3 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
90 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
4 Вт
На -11 Вт (-73.3%) лучше
15 Вт
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
нет данных 3.0
Passmark
нет данных 1875
Cinebench 10 32-bit single-core
706 2808
На 2102 (297.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1248 6285
На 5037 (403.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
19
На 17 (850%) лучше
2
Cinebench 15 64-bit multi-core
31 191
На 160 (516.1%) лучше
WinRAR 4.0
447 2344
На 1897 (424.4%) лучше
x264 encoding pass 1
11 65
На 54 (490.9%) лучше
x264 encoding pass 2
3 12
На 9 (300%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
733 2520
На 1787 (243.8%) лучше
Geekbench 2
1395 4165
На 2770 (198.6%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
564 1790
На 1226 (217.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
986 3767
На 2781 (282%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 70
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 16 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 1.00 ГГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3200x2000@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения