Главная / Процессор / AMD A4-3300 vs AMD E-240

AMD A4-3300 vs AMD E-240

AMD A4-3300
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD E-240
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3300 и AMD E-240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3300
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Базовая частота
2.5 ГГц
На 1 ГГц (66.7%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Преимущества AMD E-240
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3300 AMD E-240
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Базовая частота
2.5 ГГц
На 1 ГГц (66.7%) лучше
1.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц нет данных
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
40 нм
Размер кристалла
228 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 FT1
AMD-V
Серия
нет данных AMD E-Series
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.3 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
Passmark
994 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 938
3DMark06 CPU
нет данных 501
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 183
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6410D +
Популярные сравнения