Главная / Процессор / AMD A4-3300 vs Intel Celeron M P4500

AMD A4-3300 vs Intel Celeron M P4500

AMD A4-3300
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3300 и Intel Celeron M P4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3300
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.64 ГГц (34.4%) лучше
vs
1.86 ГГц
Соотношение цена-качество
90.3 %
На 37.3 % (70.4%) лучше
vs
53 %
Преимущества Intel Celeron M P4500
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3300 Intel Celeron M P4500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
2.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц
На 0.64 ГГц (34.4%) лучше
1.86 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
228 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
1 млн 382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FM1 PGA988
AMD-V
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.3 %
На 37.3 % (70.4%) лучше
53 %
Шина
нет данных 2500 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
Passmark
994 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2533
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4826
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6410D нет данных
Популярные сравнения