Главная / Процессор / AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Duo T6600

AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Duo T6600

AMD A4-3300
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T6600
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3300 и Intel Core 2 Duo T6600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3300
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.3 ГГц (13.6%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Passmark
994
На 348 (53.9%) лучше
vs
646
Преимущества Intel Core 2 Duo T6600
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
97.8 %
На 7.5 % (8.3%) лучше
vs
90.3 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3300 Intel Core 2 Duo T6600
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
2.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц
На 0.3 ГГц (13.6%) лучше
2.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
228 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
1 млн 410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FM1 PGA478
AMD-V
Серия
нет данных Intel Core 2 Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.3 % 97.8 %
На 7.5 % (8.3%) лучше
Шина
нет данных 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1V-1.25V
Passmark
994
На 348 (53.9%) лучше
646
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2355
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4472
3DMark06 CPU
нет данных 1947
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6410D нет данных
Популярные сравнения