Главная / Процессор / AMD A4-3300M vs Intel Celeron M 743

AMD A4-3300M vs Intel Celeron M 743

AMD A4-3300M
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 743
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3300M и Intel Celeron M 743 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3300M
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 1.2 ГГц (92.3%) лучше
vs
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1742
На 418 (31.6%) лучше
vs
1324
3DMark06 CPU
1556
На 974 (167.4%) лучше
vs
582
Преимущества Intel Celeron M 743
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3300M Intel Celeron M 743
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Базовая частота
1.9 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц
На 1.2 ГГц (92.3%) лучше
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
228 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
1 млн 410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FS1 BGA965
AMD-V
Серия
AMD A-Series Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 107 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 11.3 %
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1742
На 418 (31.6%) лучше
1324
Cinebench 10 32-bit multi-core
3417 нет данных
3DMark06 CPU
1556
На 974 (167.4%) лучше
582
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1186 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения