Главная / Процессор / AMD A4-3300M vs Intel Xeon E5-2689

AMD A4-3300M vs Intel Xeon E5-2689

AMD A4-3300M
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2689
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3300M и Intel Xeon E5-2689 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3300M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -80 Вт (-69.6%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2689
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.1 ГГц (4%) лучше
vs
2.5 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3300M Intel Xeon E5-2689
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Llano нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Базовая частота
1.9 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц 2.6 ГГц
На 0.1 ГГц (4%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
228 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FS1 нет данных
AMD-V
Серия
AMD A-Series Xeon
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -80 Вт (-69.6%) лучше
115 Вт
Passmark
нет данных 9922
Cinebench 10 32-bit single-core
1742 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3417 нет данных
3DMark06 CPU
1556 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1186 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD A4-3300M, Intel Xeon E5-2689 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения