Главная / Процессор / AMD A4-3330MX vs AMD E-350

AMD A4-3330MX vs AMD E-350

AMD A4-3330MX
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD E-350
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3330MX и AMD E-350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3330MX
Базовая частота
2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Преимущества AMD E-350
Победитель в сравнении
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
Видео
Видео обзоры AMD E-350

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3330MX AMD E-350
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
1.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц нет данных
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
40 нм
Размер кристалла
228 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FS1 FT1
AMD-V
Серия
AMD A-Series AMD E-Series
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
Passmark
816 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1049
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2005
3DMark06 CPU
нет данных 1021
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 405
Расширенные инструкции
3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Популярные сравнения