Главная / Процессор / AMD A4-3400 vs AMD Athlon II X4 620e

AMD A4-3400 vs AMD Athlon II X4 620e

AMD A4-3400
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 620e
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3400 и AMD Athlon II X4 620e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3400
Базовая частота
2.7 ГГц
На 0.1 ГГц (3.8%) лучше
vs
2.6 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Преимущества AMD Athlon II X4 620e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
300 млн
На 299 млн (29900%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -20 Вт (-30.8%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
2906
На 1857 (177%) лучше
vs
1049
Видео
Видео обзоры AMD A4-3400

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3400 AMD Athlon II X4 620e
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Llano Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.7 ГГц
На 0.1 ГГц (3.8%) лучше
2.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц нет данных
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
228 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
1 млн 300 млн
На 299 млн (29900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 AM3
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 45 Вт
На -20 Вт (-30.8%) лучше
Passmark
1049 2906
На 1857 (177%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6410D нет данных
Популярные сравнения