Главная / Процессор / AMD A4-3400 vs AMD FX-8320

AMD A4-3400 vs AMD FX-8320

AMD A4-3400
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8320
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3400 и AMD FX-8320 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3400
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8320
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.8 ГГц (29.6%) лучше
vs
2.7 ГГц
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
vs
2.7 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 8.4 % (9.2%) лучше
vs
91 %
Passmark
5256
На 4207 (401%) лучше
vs
1049
Видео
Видео обзоры AMD A4-3400
Видео обзоры AMD FX-8320

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3400 AMD FX-8320
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Llano Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
2.7 ГГц 3.5 ГГц
На 0.8 ГГц (29.6%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц 4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
228 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 AM3+
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91 % 99.4 %
На 8.4 % (9.2%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 8192 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
125 Вт
Passmark
1049 5256
На 4207 (401%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6460
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6410D нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD A4-3400, AMD FX-8320 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения