Главная / Процессор / AMD A4-3400 vs Intel Core 2 Duo T9800

AMD A4-3400 vs Intel Core 2 Duo T9800

AMD A4-3400
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T9800
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3400 и Intel Core 2 Duo T9800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3400
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
91 %
На 63 % (225%) лучше
vs
28 %
Преимущества Intel Core 2 Duo T9800
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.93 ГГц
На 0.23 ГГц (8.5%) лучше
vs
2.7 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
1153
На 104 (9.9%) лучше
vs
1049
Видео
Видео обзоры AMD A4-3400

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3400 Intel Core 2 Duo T9800
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
2.7 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц 2.93 ГГц
На 0.23 ГГц (8.5%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
228 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
1 млн 410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FM1 PGA478, BGA479
AMD-V
Серия
нет данных Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 530 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91 %
На 63 % (225%) лучше
28 %
Шина
нет данных 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
1049 1153
На 104 (9.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3633
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 6839
3DMark06 CPU
нет данных 2626
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6410D нет данных
Популярные сравнения