Главная / Процессор / AMD A4-5050 vs AMD A12-9700P

AMD A4-5050 vs AMD A12-9700P

AMD A4-5050
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD A12-9700P
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-5050 и AMD A12-9700P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-5050
Преимущества AMD A12-9700P
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 1.9 ГГц (126.7%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
2393
На 1065 (80.2%) лучше
vs
1328

Сравнение всех характеристик

AMD A4-5050 AMD A12-9700P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kabini Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
1.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 3.4 ГГц
На 1.9 ГГц (126.7%) лучше
Технологический процесс
32 нм 28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 250 мм2
Количество транзисторов
1 млн 3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT3 FP4
AMD-V
Серия
AMD A-Series AMD Bristol Ridge
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.8 % нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 8
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных FMA4
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 2048 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
90 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 15 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
1328 2393
На 1065 (80.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2429
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 6168
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 79
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 226
WinRAR 4.0
нет данных 1462
x264 encoding pass 1
нет данных 85
x264 encoding pass 2
нет данных 17
TrueCrypt AES
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 3498
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2091
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 5464
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2158
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 4899
Расширенные инструкции
86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR4-1866
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
нет данных DirectX® 12
Популярные сравнения