Главная / Процессор / AMD A4-5300 vs Intel Core i7-3770K

AMD A4-5300 vs Intel Core i7-3770K

AMD A4-5300
17%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-3770K
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-5300 и Intel Core i7-3770K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-5300
Соотношение цена-качество
97.5 %
На 21.3 % (28%) лучше
vs
76.2 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -12 Вт (-15.6%) лучше
vs
77 Вт
Преимущества Intel Core i7-3770K
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 0.3 ГГц (8.3%) лучше
vs
3.6 ГГц
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
5536
На 2802 (102.5%) лучше
vs
2734
Cinebench 10 32-bit multi-core
22190
На 17845 (410.7%) лучше
vs
4345
Cinebench 11.5 64-bit single-core
3698
На 3631 (5419.4%) лучше
vs
67
x264 encoding pass 1
172
На 122 (244%) лучше
vs
50
x264 encoding pass 2
43
На 33 (330%) лучше
vs
10
TrueCrypt AES
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
7229
На 4945 (216.5%) лучше
vs
2284
Geekbench 2
12435
На 8167 (191.4%) лучше
vs
4268
Видео
Видео обзоры AMD A4-5300
Видео обзоры Intel Core i7-3770K

Сравнение всех характеристик

AMD A4-5300 Intel Core i7-3770K
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Trinity Ivy Bridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
3.4 ГГц 3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.6 ГГц 3.9 ГГц
На 0.3 ГГц (8.3%) лучше
Технологический процесс
32 нм 22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 160 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM2 FCLGA1155
AMD-V
Серия
AMD A-Series (Desktop) Intel Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 294 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.5 %
На 21.3 % (28%) лучше
76.2 %
Максимальная температура ядра
нет данных 67 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
FDI
нет данных +
Anti-Theft
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
70 °C 67 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -12 Вт (-15.6%) лучше
77 Вт
EDB
нет данных +
InTru 3D
нет данных +
Passmark
нет данных 6390
Cinebench 10 32-bit single-core
2734 5536
На 2802 (102.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4345 22190
На 17845 (410.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
67 3698
На 3631 (5419.4%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
107 нет данных
WinRAR 4.0
1347 нет данных
x264 encoding pass 1
50 172
На 122 (244%) лучше
x264 encoding pass 2
10 43
На 33 (330%) лучше
TrueCrypt AES
1 4
На 3 (300%) лучше
3DMark06 CPU
2284 7229
На 4945 (216.5%) лучше
Geekbench 2
4268 12435
На 8167 (191.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3322
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 12835
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 8680
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3-1333, DDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 1.15 ГГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD A4-5300, Intel Core i7-3770K в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения