Главная / Процессор / AMD A4-9120C vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD A4-9120C vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD A4-9120C
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-9120C и AMD Ryzen Threadripper 1900X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-9120C
Количество транзисторов
1200 млн
На 1191 млн (13233.3%) лучше
vs
9 млн
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -119 Вт (-95.2%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1900X
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.6 ГГц (66.7%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
16932
На 15994 (1705.1%) лучше
vs
938
Видео
Видео обзоры AMD A4-9120C

Сравнение всех характеристик

AMD A4-9120C AMD Ryzen Threadripper 1900X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 4 ГГц
На 1.6 ГГц (66.7%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 213 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1191 млн (13233.3%) лучше
9 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
BGA SP3r2
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 549 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 31.5 %
Шина
нет данных 4 × 8 GT/s
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 60
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -119 Вт (-95.2%) лучше
125 Вт
Passmark
938 16932
На 15994 (1705.1%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 403
Cinebench R20 multi core
нет данных 3623
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 2 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) -
Популярные сравнения