Главная / Процессор / AMD A6-4455M vs AMD A4 Micro-6400T

AMD A6-4455M vs AMD A4 Micro-6400T

AMD A6-4455M
12%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4 Micro-6400T
10%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-4455M и AMD A4 Micro-6400T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-4455M
Cinebench 10 32-bit single-core
1689
На 438 (35%) лучше
vs
1251
Cinebench 11.5 64-bit single-core
865
На 831 (2444.1%) лучше
vs
34
Geekbench 2
2728
На 52 (1.9%) лучше
vs
2676
Преимущества AMD A4 Micro-6400T
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
4.5 Вт
На -12.5 Вт (-73.5%) лучше
vs
17 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
3380
На 779 (30%) лучше
vs
2601
x264 encoding pass 1
34
На 3 (9.7%) лучше
vs
31
x264 encoding pass 2
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
3DMark06 CPU
1664
На 305 (22.4%) лучше
vs
1359
Видео
Видео обзоры AMD A6-4455M

Сравнение всех характеристик

AMD A6-4455M AMD A4 Micro-6400T
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Trinity Mullins
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц нет данных
Технологический процесс
32 нм 28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FP2 FT3b
AMD-V
Серия
AMD A-Series AMD A-Series
Ревизия PCI Express
нет данных 2.0
HDMI
нет данных +
FMA
+ FMA4
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
92 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб (всего) 2048 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
100 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт 4.5 Вт
На -12.5 Вт (-73.5%) лучше
DisplayPort
нет данных +
Cinebench 10 32-bit single-core
1689
На 438 (35%) лучше
1251
Cinebench 10 32-bit multi-core
2601 3380
На 779 (30%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
865
На 831 (2444.1%) лучше
34
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 95
WinRAR 4.0
нет данных 820
x264 encoding pass 1
31 34
На 3 (9.7%) лучше
x264 encoding pass 2
6 7
На 1 (16.7%) лучше
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
1359 1664
На 305 (22.4%) лучше
Geekbench 2
2728
На 52 (1.9%) лучше
2676
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 882
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 2239
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
unknown Dual-channel DDR3L-1333
Количество каналов памяти
нет данных 1
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
нет данных DirectX® 12
Популярные сравнения