Главная / Процессор / AMD A6-9220e vs Intel Celeron J4115

AMD A6-9220e vs Intel Celeron J4115

AMD A6-9220e
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron J4115
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220e и Intel Celeron J4115 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220e
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
vs
10 Вт
Преимущества Intel Celeron J4115
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.1 ГГц (4.2%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
2816
На 1839 (188.2%) лучше
vs
977
Cinebench 10 32-bit single-core
2087
На 1031 (97.6%) лучше
vs
1056
Cinebench 10 32-bit multi-core
7426
На 5685 (326.5%) лучше
vs
1741
Cinebench 15 64-bit multi-core
263
На 177 (205.8%) лучше
vs
86
WinRAR 4.0
1203
На 684 (131.8%) лучше
vs
519
x264 encoding pass 1
76
На 61 (406.7%) лучше
vs
15
x264 encoding pass 2
18
На 15 (500%) лучше
vs
3
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Видео
Видео обзоры AMD A6-9220e
Видео обзоры Intel Celeron J4115

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220e Intel Celeron J4115
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Gemini Lake Refresh
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.5 ГГц
На 0.1 ГГц (4.2%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1200 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA FCBGA1090
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Intel Gemini Lake
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
10 Вт
Passmark
977 2816
На 1839 (188.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1056 2087
На 1031 (97.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1741 7426
На 5685 (326.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 71
Cinebench 15 64-bit multi-core
86 263
На 177 (205.8%) лучше
WinRAR 4.0
519 1203
На 684 (131.8%) лучше
x264 encoding pass 1
15 76
На 61 (406.7%) лучше
x264 encoding pass 2
3 18
На 15 (500%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 3683
Geekbench 2
3192 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1247 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
1929 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
31 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1112 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
1513 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) +
Популярные сравнения